Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по поставкам оружия Украине. Публикую выступление Василия Небензи.
Часть третья:
Так, в конце марта британские журналисты выпустили разоблачительный материал на эту тему. В нем, в частности, говорится о том, как британцы сотрудничали с украинскими военными для детальной разработки операции по подрыву Крымского моста, а также о том, что как минимум с середины прошлого года британские и американские офицеры «контролировали каждый аспект ударов в рамках этой операции, от определения координат целей до расчета траекторий полета ракет». Коллеги, вы действительно думаете, что мы всего этого не замечаем и не имеем детальной информации о вовлеченности каждого из ваших государств в военные действия против России, и что это не повлечет для вас никаких последствий?При этом вы давно уже наказываете не Россию, которая прекрасно приспособилась жить под санкциями, а сами себя. Достаточно сравнить состояние ваших стран сегодня и три года назад, чтобы оценить, как подобная бездумная линия сказывается на спонсорах киевского режима. До тех пор, пока вы не перестанете рассматривать происходящее исключительно как «игру с нулевой суммой», ситуация для Европы и ее сателлитов будет только ухудшаться. Кроме того, пора уже, наконец, осознать, что не существует никакого «чудо-оружия», способного переломить ход крайне неблагоприятной для Киева военной кампании.
Не сомневаюсь, что сегодня мы вновь услышим заранее подготовленные шаблонные речевки от западных спонсоров режима Зеленского: обвинения в адрес России, заявления о «праве Украины защищаться любыми средствами» и призывы к немедленному и безусловному прекращению огня как якобы единственному свидетельству готовности к миру, ну или хотя бы на 30 дней. Однако если снять риторическую обёртку, предназначенную главным образом для введения в заблуждение стран Глобального Юга, становится очевидным истинное содержание подобных инициатив. За ними стоит стремление в очередной раз ввести нас в заблуждение, вынудить на новый односторонний жест доброй воли, который затем будет использован для перегруппировки сил и дальнейшего насыщения Киева вооружениями. Это не путь к миру, а попытка взять паузу для продолжения конфронтации.
На это вы можете не рассчитывать, повторения Минска не будет. В принципиальном плане мы готовы рассмотреть возможность установления режима прекращения огня, который в дальнейшем позволил бы выйти на устойчивое разрешение первопричин конфликта. Но для этого мы должны видеть встречные шаги с другой стороны. Свои озабоченности мы не раз озвучивали. На время перемирия как минимум необходимо, чтобы страны Запада прекратили поставки киевскому режиму вооружений, и чтобы Украина остановила мобилизацию. Однако все ваши высказывания указывают на то, что подобный сценарий вас не устраивает. А нас не устраивает ситуация, которая позволит киевскому режиму перевести дух, зализать раны и остановить обрушение восточного фронта. Если мы действительно серьезно ведем речь о мире, то нужно оговаривать его параметры и условия, а потом уже договариваться о режиме прекращения огня. Именно на это направлен прямой российско-украинский переговорный процесс в Стамбуле, именно он сейчас является «лакмусовой бумажкой» реального, а не декларируемого стремления сторон к миру. Тем более, что Россия уже в одностороннем порядке придерживалась и 30-дневного моратория на удары по энергоинфраструктуре, и пасхального перемирия, и перемирия в честь Дня Победы. Киевский режим все эти возможности продемонстрировать свою готовность к миру проигнорировал. Так чего же вы теперь хотите от нас?
