В традиционной рубрике выходных «полезные книги» замечательная работа историка Сергея Александровича Нефедова «Как Россия отстала» в подстрочнике расшифровывается: «Факторы формирования феномена промышленного отставания в России XIX века».
Сергей Нефедов - крупный специалист по истории нашей страны XIX - первой половины XX века. Вообще, он кандидат физико-математических наук. Изучал неомальтузианские циклы, в которых перенаселение приводит к голоду, революциям и другим катастрофам. Рассматривал русскую революцию, как логичную фазу демографического цикла.
Данная работа - это урок истории, дающий ответы на вопросы ближайшего будущего.
Сам автор во введении четко обозначает проблему: XIX век - это переход к промышленной революции, когда запад совершил экономический рывок (тот самый, который потом за 10 лет должен был сделать в 1930-е СССР). Но Россия до конца XIX века оставалась на периферии этой промреволюции, а к 1880-м отставание стало драматическим.
Например, в 1800 в выплавке чугуна Россия лишь немного уступала Англии, а к 1880 в России производилось металла в 6 раз меньше, чем в Германии и в 9 раз меньше, чем в США. Еще хуже цифры производства на душу населения. В 1880 оно было в 9 раз меньше, чем во Франции, в 12 меньше, чем в Германии, в 15, чем в США и в 47 раз меньше, чем в Англии. Это напрямую влияло на обороноспособность страны.
В ходе Первой мировой войны выяснилось, что ответ России на вызовы оказался неубедительным. Империя не выдержала столкновения с западом. Еще Крымская война отчетливо показала, что преимущество запада велико и в ВПК, и на поле боя.
Выводы были сделаны, началось массовое строительство ж/д. Именно это стало драйвером развития России во второй половине XIX века, обеспечивало заказы металлургии и машиностроения. Но откуда деньги? Все ресурсы были потрачены на странную войну, бюджет был разбалансирован.
Возобладали идеи свободной торговли. Россия снизила таможенные тарифы, ввоз чугуна и железа стал почти беспошлинным. Рулили всем либеральные бюрократы. Сформировался огромный спрос на импортные потребтовары, а местные купцы и промышленники не смогли отстоять позиции.
Одним словом победители в Крымской войне заставили Россию резко понизить пошлины и вскрыть рынок для «свободной торговли».
Это было время коррупции. Нормальные предприятия не имели возможности конкурировать с иностранными. Заказы уходили на запад, а наша промышленность стагнировала. Когда пришла пора исправлять ошибки, время было упущено.
Русско-турецкая война 1877-1878, в которую страна опять вошла неподготовленной, обнажала проблему. Минфин экономил на армии в пользу ж/д. Победа была почти Пиррова. Кончилось всё дипломатическим поражением. Александр III развернул политику в пользу протекционизма. Начался подъем промышленности.
Но разрыв с Западом был уже огромен. Страна стала накапливать отставание и с ним и подошла к Русско-японской, Первой мировой и трем русским революциям.
Одним словом это очень актуальная книга. История развивается по спирали. Но уроки все равно нужно учить. Всегда есть возможность не повторять ошибок, а исправлять их быстро. «Как Россия отстала» Сергея Нефедова в рубрике «Полезные книги».
