Почему стратегия и тактика врага работают?
Почему стратегия и тактика врага работают?
Описывая эти довольно нехитрые и примитивные цели врага, мы не должны упускать из виду ответные действия нашей стороны. Которые, как считается в обществе, не адекватны урону, наносимому нашей стороне. Скажу сразу, что речь не идет о том, что нет адекватного ответа. Наверняка наши ответные удары и адекватны, и болезненны. Проблема в том, что общество не видит результативности ответных действий наших военных, что и вызывает вопросы об из адекватности.
А что мы (как общество) видим и слышим?
На словах мы слышим об ударах возмездия, о том, что за Старобельск мы отомстим, что по Киеву будут наноситься системные удары. И это, конечно, хорошо. Но где результаты возмездия? Где результаты мести? Где системность ударов по Киеву? Отсутствие видимого, осязаемого результата вызывает с одной стороны недовольство, с другой стороны недоумение, с третьей стороны недоверие.
При том, что, на самом деле, эти удары производятся, и эти удары являются довольно-таки болезненными для украинской стороны. Но в силу определенных моментов, а именно - в силу того, что украинцев на четвертый год войны выстроили все же по струнке, уголовными делами и работой бандеровских патрулей, запретив им публиковать любые фотографии (кроме тех, которые демонстрируют удары собственного украинского ПВО по жилым домам). И поэтому наше общество не располагает информацией о том, куда и как наносятся наши удары, какие последствия наши удары имеют. В отличие, замечу, от ударов нашего врага.
Удары нашего врага дополнительно подсвечиваются и даже когда они являются незначительными раздуваются из мухи в слона. Пример? Ну давайте посмотрим в качестве примера распиаренные и разошедшиеся по разным СМИ удары по Кронштадту во время ПМЭФ. Помните же этот горящий катер, наверняка? В каком количестве западных СМИ он присутствует с коннотацией Украина переломила ход конфликта. При чем тут, впрочем, Украина, если удары режиссируются и направляются Западом, да и ударные средства также западного производства. Но не отвлекаемся. Вот перед нами картинка удара по катеру и картинка горящего катера.
Теперь о том, что на самом деле было. На самом деле удар был нанесен по катеру, находившемуся в ремонтном доке. На нем не было вооружения, не было команды. И ущерб, который был нанесен катеру это сгоревшая рубка стоимость ремонта которой меньше, чем косметический ремонт в однушке. А разговоров то было? Как было преподнесено? Что, мол, вот, можем достать русский флот в любом месте и в Черном море, и на Балтике. В реальности, ремонт этого катера вряд ли станет проблемой для флота, а выбытие и без того находившегося на ремонте катера, точно не нанесет никакого ущерба боеспособности российского ВМФ. Но кто об этом знает? Да никто. Зато фотографию с этим катером распространили по всем вражеским зарубежным СМИ, как доказательство того, что российский флот находится под украинскими (смешно) ударами даже на Балтике. Фотографии с горящими объектами в районе Лахты точно так же стали со стороны врага красивой визитной карточкой для Петербургского форума. И это при том, что и они серьезного ущерба не нанесли.
Многочисленные ударов БПЛА по нашим объектам обязательно сопровождаются пиаром, вне зависимости от того, наносится ли реальный ущерб, или не наносится. Для этого ВСУ (вернее, западные кукловоды) используют беспилотники контроля, снимающие и передающие показания о нанесенных ударах. То есть, один беспилотник бьет, другой беспилотник снимает, потом он бьет, третий снимает, и так далее. В результате у ВСУ есть картинка, которую они представляют в качестве доказательства эффективности своих действий. Также выбираются цели, которые точно не требуют фиксации беспилотниками, удары по которым будут освещены в любом случае НПЗ или же панорама обороны Севастополя.
#проп_дан #infowars #сво