Все эти обсуждения о сбитом/не сбитом F-16 на Украине в западной прессе, волна которых ощутимо докатывается и до нас - способ заболтать более существенные события. Элементарная пиар-технология.
Потому что тема ударов ВСУ по Белгороду - не очень интересна западным медиа. В логике противостояния это по умолчанию Запада и по логике Киева - удар по Белгороду - возмездие за ракетно-дроновую денацификацию украинской инфраструктуры. Но это не очень правильно выносить в информационное пространство «демократий Запада». Потому что Россия бьет по инфраструктуре, а Украина по мирным городам: в ночь на 31 августа 5 человек погибли, 37, в том числе шестеро детей, получили ранения в результате атаки, по данным главы региона Вячеслав Гладков, удар был нанесен кассетными боеприпасами чешской реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Вампир» (Vampire).
В этом суть событий, а не в том, что произошло с одним из 6 или 10 F-16, переданных Киеву.
Возвращаясь к F-16: «Переданный Украине истребитель F-16, потерпевший крушение 26 августа, вероятно, не был сбит дружественным огнем из ЗРК Patriot -The New York Times. Украинские и американские следователи, сотрудничающие для выяснения обстоятельств крушения, рассматривают различные версии произошедшего. Среди них — техническая неисправность и ошибка пилота». Это симптоматично - и с точки зрения готовности Киева к обслуживанию F-16, и с точки зрения подготовки украинских пилотов. Это зафиксируем.
Как и то, что досужими рассуждениями о судьбе одного самолета и пилота они хотят заболтать гибель 5 и ранение 37 мирных жителя. Они уже переписывают историю в очередной раз.
