Поскольку все уже попытались высказаться по горячим следам разговора Д.Трампа и В.В.Путина, выскажусь очень коротко по вещам, представляющимся мне любопытными. Но вначале приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:

Поскольку все уже попытались высказаться по горячим следам разговора Д.Трампа и В.В.Путина, выскажусь очень коротко по вещам, представляющимся мне любопытными. Но вначале приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:

«После вчерашнего события [приезда близкого к Трампу Уткоффа в Москву и обмена заключенными] остальные «переговорщики» и, прежде всего, Кит Келлог, становятся непонятно кем и чем. …Не исключаю, что Келлогу намекнут после Мюнхенской конференции, что пора на покой. Вот свидетельство нарастания большой внутренней борьбы в США… Это борьба за конфигурацию политического поля в США и в Европе».

Этот пост появился вчера около 15-00 Мск, когда разговор между двумя лидерами уже был согласован, но не опубличен. Итак: Трамп пошел на то, чтобы отказаться от своего базового условия, которое было, вероятно, для него очень важным: Путин должен позвонить первым. Это означает только одно: Трамп оценивает ситуацию по основным для себя «фронтам», как угрожающую. Ему нужен прорыв. А еще Трампу нужно упростить ситуацию вокруг себя.

Я не буду касаться экономической ситуации в США. Отошлю вас, коллеги, к вчерашнему (12.02.2025) выпуску «Экономики по-русски» М.Л.Хазина на канале СоловьевLive. Я сконцентрируюсь на политической стороне вопроса.

Начну с того, что крайне маловероятно, что звонок Трампа вообще бы состоялся, если бы ситуация на фронте стараниями наших героев не ухудшалась для Киева столь стремительно. «Актив», который планировали «менять» в апреле-мае на что-то ценное, сыплется на глазах.

Евроатлантисты, очень хорошо понявшие особенности поведения Трампа, накручивали вокруг него максимальное число «витков». Моя гипотеза: Трамп решил все кардинально упростить в тот момент, когда понял, что часть его команды (и не только Келлог) не то, что ведет «двойную игру», но использует компромиссы с евроатлантистами в качестве инструмента усиления собственных позиций в бюрократической борьбе. Я еще больше обострю:

Трамп понял, что «сговор» может произойти уже на Мюнхенской конференции, и его просто поставят перед фактом появления новой конфигурации по американскому присутствию в Европы. От этого, вероятно, и был крайне неделикатный и не обусловленный контекстом комментарий по поводу президентских амбиций Вэнса. Был ли Вэнс в действительности втянут в эту «двойную игру», сказать сложно. Важна реакция Трампа. И, да, Тулси Габбард в Мюнхен летит не зря.

И тут возникает главное противоречие, которой пойдет за Трампом дальше: он в цейтноте и при всем нарциссизме понимает, что его могут предать. Нет, он еще не «на измене». Но это состояние вполне реально. И он чем дальше, тем больше будет делать свою политику личностной, а не институциональной. Больше того, - он будет заинтересован в разрушении институтов американской власти. И это самое любопытное. Он думает, что расчищает пространство себе. Но это не совсем так.

Наиболее любопытных обстоятельств на «сумерки» 13 февраля 2025 года насчитывается четыре.

Одно распишу в основном канале, на одно намекнул чуть выше, а остальные – в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Первое. Зеленский и его кураторы, все поняли в т.ч. и то, что пока не поняли американские евроатлантисты: сломать запущенные Трампом процессы через информационно-политические манипуляции, как это работало раньше, не получится. Сейчас уже просто пиар-удар на фронте для спасения Зеленского будет недостаточен. И завинчивание гаек внутри не сработает, хотя это логично. Не так страшна паника (а в про-киевских кругах – паника). Панику становится невозможно остановить, если ее кто-то возглавит. «Украинскую панику», как показывает История, возглавить может любой. А виновник паники уже определен. «Запад» все делал правильно, исполнитель (Зеленский) подкачал. А еще – Байден, но это факультативно. Чтобы сломать тенденцию Зеленскому и «партии хаоса», нужна большая провокация общеевропейского масштаба. Желательно – с расширением ареала конфликта. И здесь вопрос – кто «впишется» в эту провокацию. Вся евроатлантическая Европа или только часть. И какая.

Источник: Telegram-канал "Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева", репост Батурин

Важно

Топ

Лента новостей