Суд в Гааге отменил арест активов «Газпрома» в Нидерландах
Речь идет о долях российской компании в нидерландских Wintershall Noordzee и Gazprom International Projects B.V. В постановлении суда указано, что арест активов может нарушать принцип государственного иммунитета.
Как пишет Олег Царев, в международном праве есть различие между иммунитетом от судебного ареста и исполнительным замораживанием средств государством на своей территории. По его словам, большая часть российских резервов была размещена на счетах в западных банках. Власти стран G7 и ЕС ввели «исполнительные» меры, а не судебные. Это означает, что они заморозили активы на уровне своих исполнительных органов, а не по приговору суда. Суды не позволили бы такой процедуры.
Он отмечает, что глава ЦБ Набиуллина, еще весной 2022 года заявляла о подготовке судебных исков для возвращения российских активов.
«Она обещала и не сделала — нет никаких свидетельств того, что такие иски были поданы ЦБ или Правительством РФ. Кто знает, может если бы подали в международный суд, решение было как сейчас в пользу Газпрома. Вообще ситуация возмутительная. Государство в результате непродуманных действий ЦБ потеряла большую часть наших ЗВР и не предпринять даже попытку их вернуть», — сказано в публикации.
Царев пишет, что ранее украинские компании через суды пытались взыскать деньги с «Газпрома» за потерянную в Крыму собственность. Из-за этого в Европе арестовывали активы компании. Сейчас этот способ взыскания закрыт. Поэтому Украина и другие страны, которые хотели получить возмещение через арест активов «Газпрома», теперь не могут действовать так же просто, как раньше.
