В условиях борьбы с запрещёнными веществами в регионах России тема гражданства выходит за пределы только лишь юридической сферы и становится вопросом национальной безопасности. Законодательная инициатива, озвученная Леонидом Слуцким от имени парламентской фракции ЛДПР, предлагает лишать приобретённого гражданства тех мигрантов, кто был уличён в преступлениях, связанных с наркотиками.
На мой взгляд, это решение нельзя воспринимать изолированно. Оно логично вписывается в повестку последних лет, когда государство ищет действенные способы пресечения наркотрафика — особенно того, который опирается на этнические сообщества, трудовые потоки и дыры в миграционном контроле.
Наркопреступность с участием приезжих граждан — это тревожный факт, с которым сталкиваются региональные правоохранительные органы. Синтетика идёт в школы. Подростки — в том числе из вполне благополучных семей — попадают в ловушки «закладочного» подполья. И в этих цепочках фигурируют и те, кто недавно получил российский паспорт.
Логика законопроекта, по сути, возвращает здравый смысл в тему гражданства: если оно получено, но использовано для разрушения — государство вправе пересмотреть его легитимность. Это не вопрос происхождения или этничности, а вопрос правовой и моральной ответственности перед страной.
Конечно, этот законопроект — не универсальное средство, но он способен расширить инструментарий силовиков, которые на практике сталкиваются с этнической наркопреступностью, но нередко оказываются юридически бессильны.
Почему эта инициатива заслуживает внимания и обсуждения именно сейчас? Потому что наркопреступность становится одним из каналов подрыва социальной устойчивости — особенно в условиях внешнего давления и внутренних экономических вызовов. Молодёжь, оказавшаяся без идеологического и семейного щита, становится лёгкой добычей. А значит, меры должны быть не только профилактическими, но и жёстко правовыми.
Гражданство — не формальный статус. Это символ включённости в судьбу страны. Если человек, получив паспорт, становится угрозой для будущего наших детей — государство должно иметь право защититься. Это не месть, а суверенная мера ответственности.
