Александр Дугин: Совершенно верно пишет Алексей Чадаев, кстати, породитель Князя Вандала Новгородского, который на ниточке

Совершенно верно пишет Алексей Чадаев, кстати, породитель Князя Вандала Новгородского, который на ниточке. От этого его слова приобретают дополнительный вес.

Два замечания. Мы завершили в общих чертах и в первом приближении работу над масштабным описанием Государства-Цивилизации. Дали ответы - что это целом, что это и как у нас в России - чем было, откуда корни, в чем суть, как сейчас, что впереди. В сравнении с другими Государствами-Цивилизациями. Оказалась эта тема вообще крайне слабо разработана и у других. У нас вообще не разработана. Лишь кое-что у китайцев. Запад же считает, что Государство-Цивилизация это он и есть, отсюда глобализм и Мировое Правительство. Нас это не устраивает. Не устраивает Китай и Индию, что вообще меняет дело, и ставит вопрос Государства-Цивилизации из плоскости ретроспективы и исторической констатации в плоскость перспективы и стратегии. Сейчас наш проект проходит апробацию среди тех, кто вообще что-то понимает. Но могу сказать, дело сдвинулось. Важно что наша разработка в этом вопросе опережает другие страны БРИКС. Китайцы и индусы уже готовы все это переводить и создавать свои аналоги. Поэтому Россия может опережать других и в философии, если этим занимаются философы-патриоты, а не какой-то случайный мусор за гранты и когнитивная агентура влияния.

Второе. Недавно выступая в Севастополе на конференции по новой архитектуре социальных процессов, в ходе речи, я ясно понял как имплементировать философию в жизнь в нашем случае. Только Президентскими Указами. В России только декреты суверенной власти имеют значение. Когда текст о традиционных ценностях обсуждался в обществе, его осмеяли, заболтали и забили интернет ботами. Никакого консенсуса. Каждый свое стал двигать, и свора активистов шестой колонны легко всю инициативу утопила. Я помню как Даша боролась всеми силами за концепцию традиционных ценностей в период ее обсуждения на сайте Минкульта. Но это не вело никуда. Врагов традиционных ценностей среди интеллигенции было больше, они действовали слажено и эффективно. Мы были в меньшинстве. Тогда зашли с другой стороны и появился президентский Указ 809. И все сдвинулось. Это стало переломом в огромном деле - в идеологической реформе в направлении к Государству-Цивилизации. Это был разворот. И несколько программных речей Президента. Гигантский континент Россия встал на правильный галс.

Указ 314 об Историческом просвещении вообще заранее не обсуждали. Приняли по факту. И прекрасный эффект. Ещё одна ось тектонического сдвига общественного сознания. В 314 Указе Россия провозглашается Государством-Цивилизацией. И вопрос о цивилизационном методе снят с обсуждения. Есть только такой цивилизационный подход, а западнический универсализм есть диверсия и позиция иноагентов. А если бы все это обсуждалось заранее? Представляете сколько было бы визгов от либералов и,увы, от левых, по инерции защищающих марксистские формации и Просвещение? А от материалистов? Десятилетиями бы разбирались. А тут раз и Указ 314. И точка поставлена.

Наше общественное сознание конституируется декретами. Но не всеми. Множество указов технических или частных. А некоторые могут и идти против силовых линий истории. Им подчинятся тоже , но вглубь не пустят.

А вот правильные русские народные исторические суверенные декреты - пустят и примут. Не сразу конечно. И внутренний враг будет истово все саботировать. Но дело пойдет в нашу русскую сторону.

Иными словами, ещё два-три Декрета, Указа о на самом деле важных философских вещах, и все сдвинется в нужном направлении окончательно.

Два декрета Путина уже изменили Россию и мир, хотя они пока этого, конечно, не поняли. А что будет если таких мировоззренческих декретов будет пять или шесть? Тогда мы и победим. Вот что будет. И прежде всего, как верно замечает Чадаев, самих себя. Ведь пока ещё мы сами себе не принадлежим. Отсюда все проблемы. Нельзя быть суверенным, если суверенным не является наше общественное сознание.