Эксперт считает, что российские законы отстают от цифровой реальности
Руководитель юридической компании, IT-юрист Анна Стратулат выразила мнение, что российское законодательство не успевает за развитием цифровых технологий.
Эксперт уточнила, что в отсутствие специального регулирования нежелательный контент подпадает под действующие статьи УК РФ. Например, дипфейки, контент, искажающий личность человека, или имитация голоса родственника для преступлений квалифицируются как статьи о клевете, оскорблении или мошенничестве.
Она подчеркнула необходимость разработки новых правовых механизмов регулирования цифровой среды, включающих ясные правила по созданию, использованию и распространению контента. Юрист также обозначила важность введения понятийного аппарата, объясняющего новые термины.
«Прежде всего, регулирование должно создать понятийный аппарат в этой сфере. Необходимо закрепить четкие определения терминов, таких как «дипфейк», «генеративный искусственный интеллект» и «синтетический контент», так как их понимание пока не унифицировано. Также, на мой взгляд, требуется включить вопрос обязательной маркировки подобного контента», — сказала она.
