Денис Батурин: Понимание непонимания. До сих пор нет понимания у тех, кто противостоит России, «зачем это Москве было надо?»

Понимание непонимания

До сих пор нет понимания у тех, кто противостоит России, «зачем это Москве было надо?». Ведь «хорошо же жили - нефтью-газом с Европой торговали, master-visa работала, за границу ездили и Netflix смотрели», и много чего там еще сладкого-глобального было. Зачем это СВО против Украины, которая всего лишь в НАТО шла и Донбасс с Крымом вернуть хотела.

Быть может, это взгляд со стороны, тех, кто не понимал, что за торговлю с Западом и «блага цивилизации» надо было делиться влиянием на общество, на экономику, отдавать ресурсы и покупать технологии, забыв о создании своих, постепенно отдавать предприятия через пакеты акций (а как иначе вы хотите выйти на IPO и кредитоваться в Barclays?!). А потом, вдруг, обнаружить, что те у кого все в порядке - в радужных трусиках, на мерседесах,с айфонами и кредиткой visa. А страны нет, работы нет у тех, «кому не повезло», реинкарнация «святых девяностых». Это не сказка, а трек, назначенный России, чтоб ее не стало де факто.

Непонимание распространяется и на настоящее положение дел. Из украинского СМИ:

«Украина рассчитывает на нарастание экономических проблем в РФ из-за западных санкций и украинских ударов по «нефтянке», плюс на то, что Россия рано или поздно столкнется с невозможностью пополнять армию только лишь за счет контрактников и вынуждена будет объявлять мобилизацию, что вызовет рост протестных настроений. В целом, главная надежда, как и ранее, у Киева на смуту внутри РФ и на подогревание всех существующих там противоречий (межнациональных, межрелигиозных, социальных и прочих)».

На это рассчитывает не только Украина. Но только в условиях СВО это сделать с Россией сложнее, но и здесь нашли способы работы. Вот, например, размышления иноагентского ресурса:

«Сепаратистские настроения в российских регионах в последние годы стали предметом серьезного беспокойства для Кремля и силового блока. Формально они были подавлены после начала войны, однако, как следует из внутренних социологических замеров, в скрытой форме эти настроения не исчезли, а, напротив, усилились.

(…)

Гибель жителей Тывы, Бурятии или Башкортостана на войне все чаще интерпретируется внутри этнических сообществ не как абстрактные потери, а как угроза самому существованию народа. Эти представления подпитываются альтернативными, в том числе диссидентскими, нарративами, которые, несмотря на цензуру, продолжают циркулировать и обсуждаться».

И, обнадеживающие врагов России выводы:

«Изменений в текущей политике в ближайшие годы не ожидается. Это означает, что сценарий постепенного усиления сепаратистских тенденций — пусть и в латентной форме — остается одним из наиболее вероятных».

Вот именно - изменений в текущей политике не ожидается, но приведет это к противоположным последствиям.