Политолог Дмитрий Родионов о "Родовой травме" украинской государственности, или почему "государство Украина" юридически несостоятельно:
Итак, мы имеем существование с 24 августа некоего «независимого государства Украина» в составе Союза. Причём сразу двух. Ведь Акт о независимости провозглашал создание «государства Украина», в то время как юридически сохранялась УССР — именно так Украина именуется в Декларации о суверенитете, на которую ссылается Акт о независимости. Парадокс.
Интересно, что в Конституции определение «УССР» было заменено на «Украина» только 23 ноября 1991-го! А положение о том, что Украина — союзная республика в составе СССР, было исключено из основного закона только 17 апреля 1992-го. То есть всё это время некая «независимая Украина» существовала параллельно с УССР в составе Союза, то есть всё её законодательство было как бы незаконным.
Ну и пару слов о референдуме, на который любят ссылаться архитекторы незалежности, мол, это всё была воля народа. Во-первых, сам факт его проведения противоречил итогам всесоюзного референдума 17 марта 1991-го, когда 70,2 % жителей Украины проголосовали за сохранение республики в составе Союза, что, казалось бы, должно было поставить точку. Но на Украине любят переголосования (вспомним хотя бы «третий тур» выборов 2004 года) до нужного результата. Более полугода промывки мозгов на тему «хватит кормить москалей» и пафосных обещаний Кравчука, что, отделившись от Союза, Украина скоро станет «второй Францией», сработали, и 1 декабря за незалежность проголосовали уже 90,32 % избирателей. Правда, вопрос стоял по-другому: «подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». То есть люди голосовали за то, чтобы «не кормить центр», а вовсе не за границы и уж тем более не за языковой геноцид, переписывание истории и войну с Россией. Увы, тогда мало кто понимал, что всё это неизбежные последующие акты драмы, которая только начинала разворачиваться.
Есть и ещё вопросы к референдуму. Явка на нём составила 84,18%, значит, реально независимость поддержали 76%, то есть уже не почти 90 с половиной. Многие люди были просто дезориентированы идеологически и не пришли. А теперь смотрим явку по областям. Более 90% демонстрируют западные области, в то время как в Крыму — 67,50. То есть опять Волынь и Галичина решили за Юго-Восток.
Такая же картинка по цифрам проголосовавших. В Крыму за — 54,19%. А ведь, согласно тогда ещё действовавшему советскому законодательству, решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики, при этом итоги референдума должны учитываться отдельно в автономных образованиях и на территориях, где компактно проживают представители национальных меньшинств.
И да, не очень понятно, в каком государстве проводился этот плебисцит? В провозглашённом 24 августа «государстве Украина», на тот момент никем не признанном, включая союзный центр (в отличие от тех же прибалтийских республик), или в юридически существующей УССР в составе Союза? Интересно, что в конце Акта о провозглашении независимости значится подпись «Верховная рада Украины», в то время как в реальности документ принимался депутатами Верховного совета УССР. То есть несуществующая тогда ещё Украина проголосовала сама за себя «задним числом»?
И да, стоит напомнить также, что с 2015-го на Украине действует т.н. закон о декоммунизации, фактически ставящий УССР вне закона. При этом Украина продолжает себя считать юридической правопреемницей УССР, де-факто продолжая наследственность от УНР. Опять ерунда какая-то получается.
