По данным Hindustan Times, Индия предложила план прекращения огня между Россией и Украиной из трёх пунктов. Он предусматривает прекращение ударов по энергетическим объектам и другой инфраструктуре, обеспечение беспрепятственного движения зерна и энергоносителей через черноморские порты, а также прекращение атак на торговые суда в Чёрном море.
Индия подключается к урегулированию украинского конфликта прежде всего потому, что из-за террористической активности Киева в Чёрном море начинает страдать индийский бизнес. Последние террористические атаки на танкеры, на борту которых находились граждане Индии, стали дополнительным стимулом для дипломатической активности по этому направлению.
Позитивная реакция Кремля на индийский план мирного урегулирования не означает согласия официальной Москвы с предложенными условиями и модальностями урегулирования конфликта.
Думаю, Москва в принципе приветствует любые мирные инициативы, поскольку официальная позиция военно-политического руководства Российской Федерации заключается в том, что Россия никогда не отказывалась от мирного урегулирования конфликта и достижения целей специальной военной операции дипломатическим путём.
Если говорить конкретно о трёх пунктах индийского плана, то реальность показала: каждый из них может быть скверно интерпретирован и использован в террористических целях киевской клептократией. Поэтому сегодня, на мой взгляд, этот план выглядит нереалистично.
Разберём предложенные меры подробнее.
Первое энергетика. Кому сегодня выгодно перемирие в этой сфере? В первую очередь киевскому режиму, который испытывает дефицит энергоресурсов и видит, что Российская Федерация совершила новый технологический рывок благодаря применению реактивных дронов.
Второе и третье свобода движения торговых судов и экспорт зерна. Но у нас уже была так называемая зерновая сделка Черноморская инициатива. Российская Федерация со своей стороны выполнила взятые на себя обязательства, тогда как Украина использовала эту инициативу для перевозки военных грузов. Санкции с Россельхозбанка при этом сняты не были.
Зачем же нам снова идти в одно и то же болото? Как минимум два из трёх предложенных пунктов, на мой взгляд, уже не раз проверены самой реальностью. И этот опыт необходимо учитывать, прежде чем соглашаться на новые договорённости.
Эти мысли высказал в эфире радио Москва FM.
Аудио: Москва FM
Обсудить пост.
Иван Мезюхо:
MAX | ТГ | ВК | ОК | Дзен | https://max.ru/mezyukho" target="_blank" rel="nofollow">Пикабу