Сегодня принял участие во Всероссийском форуме «Нюрнбергский процесс: история и современность», который проходил в Ливадийском дворце (организатор: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, Черноморская ассоциация международного сотрудничества при поддержке Государственного Совета Республики Крым). Знаковое место для такого обсуждения, ведь именно здесь лидеры антигитлеровской коалиции обсуждали судебный процесс над нацистами.
На мой взгляд, Нюрнбергский трибунал, 80-ю годовщину окончания которого мы будем отмечать в самое ближайшее время, является политической, исторической, правовой и, в каком-то смысле, даже философской основой для справедливого общественного обвинения киевского режима как системы, которая рядится в платье демократии, а на деле является неонацистской конструкцией, воспроизводящей отдельные идеологические и исторические практики интегрального украинского национализма.
Сегодня на Украине вы не встретите газовых камер и концентрационных лагерей. Неонацистская идеология гибче своего исторического предшественника — национал-социализма. Она проявляется через радикальный национализм, героизацию деятелей украинского националистического подполья, пересмотр истории Великой Отечественной войны и вытеснение российской историко-культурной традиции.
Впрочем, благодаря тому, что Россия начала специальную военную операцию, мы получили значительный массив новых сведений, документов и свидетельств, которые ещё предстоит изучить. Российская сторона заявляла в том числе о деятельности биологических лабораторий на Украине и экспериментах над людьми с психическими заболеваниями под Харьковом.
В этой связи сразу вспоминаются преступные медицинские эксперименты нацистских врачей, прежде всего Йозефа Менгеле, а также чудовищные эксперименты над людьми, которые проводились милитаристской Японией, в частности сотрудниками отряда 731.
Почему я говорю об общественном обвинении? Потому что, исходя из позиции сегодняшнего дня, преждевременно выстраивать умозаключения об аналоге Нюрнбергского трибунала для постконфликтной Украины. Боевые действия продолжаются. Курс Великобритании и ведущих экономик Европейского союза на военную поддержку Киева сохраняется.
Но ничто не мешает гражданскому обществу вести подготовительную работу по документированию преступлений и политико-правовой оценке действий представителей киевского режима.
Обвинительные пункты Нюрнбергского трибунала — заговор, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности — могут стать основой для будущего исследования ответственности ключевых лиц украинской политической и военной элиты.
Кроме того, уже сегодня стоит обратить внимание на граждан Украины, находящихся в перечне Росфинмониторинга лиц, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Необходимо изучать каждого из них индивидуально, сопоставляя имеющиеся сведения с конкретными действиями и публичными заявлениями.
Эти пункты, разумеется, нуждаются в дополнении применительно к реалиям XXI века. В каком именно — это вопрос для большой научной и общественной дискуссии, над которой предлагаю поразмыслить.
Обсудитьпост.
Иван Мезюхо — подписаться
