Директор Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России Г.Е.Лукьянцев:
#ДвойныеСтандарты
1 августа 1975 года в Хельсинки на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе главами государств-участников был подписан Заключительный акт СБСЕ. Документ стал важным шагом в снижении напряжённости и закрепил принципы взаимоотношений между странами.
В ОБСЕ — наследнице СБСЕ — принято говорить о трёх «измерениях»: военно-политическом, экономическом и гуманитарном (человеческом). Не секрет, что и сейчас для наших западных коллег основным является именно человеческое измерение (иногда также именуемое «третьей корзиной»), а уж в те времена и подавно тема прав человека была на острие идеологического противостояния.
В условиях борьбы с «железным занавесом» львиная доля усилий тратилась на пробивание положений, касавшихся обеспечения права на свободу передвижения.
Именно по этой причине в Заключительном акте появился раздел «Сотрудничество в гуманитарных и других областях», где в подразделе «Контакты между людьми» говорилось о том, что государства-участники
«…ставят своей целью облегчать более свободное передвижение и контакты на индивидуальной и коллективной, неофициальной и официальной основе между людьми, учреждениями и организациями государств-участников и содействовать решению вопросов гуманного характера, возникающих в данной области»,
что они будут
«…постепенно упрощать и гибко применять порядок выезда и въезда,.. содействовать поездкам в свои страны, поощряя предоставление соответствующих возможностей, а также упрощение и ускорение необходимых формальностей, относящихся к таким поездкам».
И что мы видим сейчас?
Наши западные «партнёры» после 2014 года совершенно «забыли» о своём «приоритете», за который столь рьяно боролись при согласовании Заключительного акта СБСЕ. По их мнению, право на свободу передвижения не распространяется на жителей Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Когда же им задаём прямой вопрос, то получаем поистине любопытный и предельно циничный ответ: якобы соответствующее право касается исключительно (!) передвижения в рамках границ государства, где такое лицо находится и проживает, и не имеет «внешнего измерения»!
Очевидные лукавство, подтасовка фактов и… те самые «двойные стандарты».